| Alfredo García
Altamirano, antropólogo
Puerto Maldonado, 09 de julio de 2002
La semana que pasó en Puerto Maldonado: ni plataforma de lucha
ni paro regional: la ‘pacificación’ vía control policial
Durante la semana que pasó en Puerto Maldonado, el anunciado intento
de articular una plataforma de lucha regional (con diversas demandas que
no sean únicamente las de un sector de pequeños madereros
en protesta) y a un paro departamental, no prosperaron finalmente.
El sábado 29 de junio, grupos organizados del sector de pequeños
madereros en protesta, pertenecientes a la Asociación de Extractores
Forestales de Servicios y Comercialización de Madre de Dios, presidida
por Rafael Ríos López, junto con estudiantes principalmente,
insistieron en movilizarse hacia lugares específicos dentro de
la ciudad, caso del local del Pronaa, que fue parcialmente asaltado. Esta
fue la última acción violenta del ‘paro maderero’ que la
policía nacional, haciendo un despliegue impresionante de personal
especial que había ido llegando a Puerto Maldonado, cortó
totalmente, posesionándose de la ciudad.
En la madrugada del domingo 30, un operativo especial, con presencia de
6 fiscales, se efectuó en el local de la Federación Agraria
Departamental de Madre de Dios (FADEMAD), incautándose bombas incendiarias,
gasolina y abundante cantidad de víveres, parte de los cuales tenían
el logo del Pronaa. Dicho local había sido ocupado por el sector
de pequeños madereros en protesta días anteriores y en el
operativo ocurrieron detenciones, incluyendo a Carlos Barra Caller, elegido
por aquellos –y algunos dirigentes de agricultores críticos a su
Junta Directiva- como ‘presidente’ de FADEMAD.
Voceros del Ministerio del Interior que llegaron desde días previos,
explicaron el sentido y alcances de su trabajo, destinado a restituir
seguridades básicas a la ciudad. Aunque dichos funcionarios buscaron
llegar a través de los medios de comunicación local, para
esclarecer diversos aspectos de sus operaciones, como el de ceñirse
al respeto a los derechos humanos como marco de las acciones represivas,
estas fueron objeto de denuncias y críticas, incluyendo a Radio
Madre de Dios y al padre Javier Arbex, de indudable opinión influyente
a nivel local. De las diversas secuelas de las operaciones policiales,
el caso que más se denunció fue el relativo a un niño
al que le rompieron el brazo durante la intervención al local de
FADEMAD; niño que la policía nacional entregó al
momento a su madre, siendo evacuado posteriormente a Cusco.
En esos días (29 y 30 de junio), la represión policial acarreó
un saldo de alrededor de 20 heridos, reportados por el hospital local,
mayormente por heridas de las bombas lacrimógenas. Hubo otros heridos
por golpes o de balas de goma no reportados. Asimismo se detuvieron en
total a 52 personas, de las cuales 14 fueron puestos en libertad, incluyendo
6 menores de edad entregados a sus padres; citados a la fiscalía
22 y detenidos a disposición judicial 21 personas, las cuales,
con sus respectivos atestados policiales, fueron puestos a disposición
de los fiscales. Estos, posteriormente, han formulado las acusaciones
correspondientes para 19 de ellas y que se encuentran actualmente depositadas
en el penal de esta ciudad. Los cargos son (entre otros): delitos contra
los poderes del Estado; violencia y destrucción de bienes en agravio
del Estado; agrupación ilícita para delinquir y robo agravado.
Como en otras circunstancias, justos pagaron pos pecadores. Así,
fuentes ligadas a la defensa de derechos humanos indican que la mayoría
de estas personas acusadas, en su mayor parte pequeños extractores
madereros, activistas del ‘paro maderero’, no supieron rendir sus manifestaciones
y terminaron enredándose en explicaciones. Más bien, entre
los agresores que participó en los ataques a la casa de los padres
del congresista Eduardo Salhuana y de Wilson Miranda, directivo de la
Federación de Pequeños Extractores Forestales con Manejo
Sostenible (FEPEFMAD) -que agrupa a las asociaciones de pequeños
extractores que participaron del proceso de concurso público- figura
“Volvo”, un prontuariado que no ha sido detenido. Todo indica que “Volvo”
fue contratado como ‘fuerza de choque’ por los organizadores del ‘paro
maderero’.
Las condiciones de mayor seguridad pública en la ciudad fueron
criticadas porque el despliegue policial dio la impresión de que
se había implantado un “estado de emergencia” que los asesores
del Ministerio del Interior y oficiales de alto nivel se ocuparon de desmentir.
Las actividades comerciales recobraron rápidamente normalidad a
lo largo de la semana que pasó. La tregua que demandó la
población al sector en protesta se impuso en la práctica
como resultado del impresionante control policial desplegado en la ciudad.
Sin embargo, la ‘normalidad’ ha sido parcial. La orden de captura para
alrededor 10 dirigentes del ‘paro maderero’, entre los cuales está
Rafael Ríos López, principal dirigente del sector en pie
de lucha, implicó que éste no pueda salir directamente al
frente de sus agremiados, o tuviera más dificultades para hacerlo.
La amenaza de que el ‘paro maderero’ continuará, pendió
como espada de Damocles sobre una ciudad que busca recobrarse totalmente
del estado de zozobra y temor que la dominó semanas anteriores.
Además, la expectativa porque se dieran iniciativas encaminadas
a articular a algunas instancias gremiales urbanas en torno al ‘paro maderero’
no dejaron de estar latentes en el ambiente.
De otro lado, en algunas dependencias públicas, las actividades
fueron restringidas. Obviamente el Ministerio de Agricultura y sus dependencias
como SENASA e INRENA que perdieron local, archivos, mobiliario, vehículos,
etc quedaron prácticamente paralizados. En algunos centros educativos
de la ciudad ligados a la iglesia católica se adelantaron vacaciones
y no hubo clases toda la semana.
Campaña por la verdad, la defensa de los bosques y la diversidad
cultural
Las principales organizaciones gremiales del campo que no participan del
‘paro maderero’, con sus dirigentes amenazados (de muerte), la casa de
Wilson Miranda destruída, el local de FADEMAD tomado y fuertemente
criticados a través de los medios de comunicación local
mediante llamadas anónimas, reaccionaron y salieron a la luz pública,
con diversos pronunciamientos y comunicados.
Las Federaciones Agraria Departamental de Madre de Dios (FADEMAD), Departamental
de Castañeros de Madre de Dios (FEDECAMD), Nativa del Río
Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD) y de Pequeños Extractores con
Manejo Sostenible (FEPEFMAD), convocaron de manera urgente a sus bases
mas cercanas, para participar en una movilización y mitin por las
principales calles de Puerto Maldonado que congregó alrededor de
800 participantes.
En un comunicado de prensa, se indicó que esta “...iniciativa responde
a la necesidad de construir demandas y propuestas de desarrollo regional
basados en el aprovechamiento de los recursos naturales sin depredación;
en el ordenamiento territorial y forestal; en el encuentro de las demandas
de los agricultores, castañeros, pequeños madereros, comunidades
nativas, basadas en la concertación de intereses y en el respeto
de los derechos y necesidades de cada sector social, sin pisotear los
derechos de unos en beneficio de otros”.
La convocatoria reunió a delegaciones de las referidas federaciones
principalmente de las provincias de Tambopata y Tahuamanu. Esta última
se hizo presente en la convocatoria con una delegación encabezada
por el Frente Cívico y Patriótico de Iberia.
La movilización de estas Federaciones fue encabezada por un grupo
de mujeres indígenas, agricultoras, castañeras y pequeñas
madereras que portaban una banderola con el lema “No a la Violencia”.
Banderolas y carteles eran alusivas a las organizaciones participantes
así como a los temas de la movilización: “Propuesta sí,
violencia no”, “Defendamos nuestros bosques: no al saqueo”, “Concertación
si: bosques para siempre”, “No al saqueo del bosque: si al uso sostenible”
y “Defendamos a nuestros hermanos indígenas no contactados”.
En el mitin tomaron parte los principales directivos de estas organizaciones,
buscando dar a conocer sus planteamientos en torno a los temas de fondo
sobre la problemática del sector forestal en la región:
Víctor Pesha (FENAMAD), Juan Muñoz (FADEMAD), Wilson Miranda
(FEPEFMAD), Héctor Cardicel (FEDECAMD) y Honorato Pita por el Frente
Cívico y Patriótico de Iberia. También hablaron otras
personas como Pedro Amasifuen Tangoa, Presidente de la Federación
Agraria de la Provincia de Tahuamanu, base de FADEMAD y Alfonso Cardozo
Mouzolly, gerente de una de las empresas que ganaron el concurso en la
provincia del Tahuamanu.
.
Posteriormente se realizó una conferencia de prensa que anunció
que tanto la movilización-mitin como la misma conferencia, eran
el inicio de varias actividades correspondientes a una ‘campaña
por la vida, la paz, la verdad, la defensa de los bosques y el respeto
a la diversidad cultural’ que las Federaciones en mención, buscan
llevar adelante. Durante la conferencia de prensa se brindaron detalles
de los planteamientos de las organizaciones en torno a los temas de madera
inmovilizada; proceso de implementación de la ley forestal y del
concurso público forestal; la Reserva del Estado para pueblos indígenas
aislados o no contactados; el caso de La Pampa; la extracción de
madera en castañales; la extracción de madera en parcelas
agrícolas y temas como el financiamiento de la transformación
de madera y castaña.
Respondieron a preguntas sobre estos temas por parte de los periodistas:
Victor Pesha, Julio Cusurichi y Antonio Iviche (FENAMAD), Wilson Miranda
y Alfonso Cardozo (FEPEFMAD), Honorato Pita (Iberia), Hector Cardicel
(FEDECAMD) y Marcial Gutierrez Huasco (FADEMAD).
Estas actividades tuvieron cierto eco entre la población local
que destacó principalmente el carácter pacífico y
organizado de esta movilización-.mitín, Los contenidos de
las alocuciones de este conjunto de organizaciones, incluyendo la propia
conferencia de prensa, fue reflejado principalmente por la prensa nacional,
y menos por los medios de comunicación locales.
Ese mismo día, en la localidad de Iberia, tuvo lugar una “marcha
colegial, convocada por el Director del Colegio 2 de Mayo (450 alumnos
y 30 docentes y trabajadores) que tuvo el objetivo de invocar a la sociedad
iberiana “a la paz, no a la violencia y sí al cuidado de nuestros
recursos naturales”, portando carteles alusivos a dicho objetivo. Al día
siguiente, en Lima, un grupo de jóvenes universitarios protagonizó
otra marcha que tenía objetivos bastante similares de rechazo a
la violencia así como de demanda para que el uso de los recursos
forestales sea bajo enfoques de manejo.
Navegando contra la corriente: Puerto Maldonado, nido de shiru-shiru
Estas actividades prosiguieron con intervenciones en diversos programas
radiales, y algunos por las televisoras locales, que en la quincena pasada
cubrió únicamente la información (desinformación?)
del sector en pie de lucha, que apunta, en el fondo, a “tumbarse” todo
el proceso de ordenamiento territorial y forestal que se ha ido alcanzando
en Madre de Dios en los últimos dos años.
Sin embargo, lo iniciado queda corto frente a los múltiples desafíos
que están planteados actualmente en el escenario regional para
llegar a un debido término a este conflicto que ha dividido al
movimiento social regional entre quienes apuestan por un ordenamiento
territorial y forestal y que han defendido y sostenido el reciente proceso
de concurso público forestal (expresado por FADEMAD, FENAMAD; FEPEFMAD
y FEDECAMD) y quienes se oponen no solamente a este último sino
que demandan soluciones que implican una modificatoria o derogatoria de
la Ley de Forestal y Fauna vigente (expresado por la Asociación
de Extractores Forestales de Servicios y Comercialización de Madre
de Dios), presidida por Rafael Ríos López.
Como era de esperarse, los métodos policiales y represivos, que
pudieron restablecer condiciones mínimas de seguridad para el resto
de la ciudadanía que no apoyó ni participó del ‘paro
maderero’, tuvieron también otros efectos, como el de reforzar
las solidaridades internas del sector en pie de lucha. Este se rearticuló
progresivamente, luego de la arremetida policial, instalados ahora en
el local central del APRA en Puerto Maldonado.
Si bien este conflicto sectorial que atraviesa al conjunto de la sociedad
no ha logrado transformarse aún en propuestas o demandas del conjunto
de la región frente al centralismo, es una posibilidad que no puede
descartarse. De alguna forma, en esa dirección se ha pronunciado
el Alcalde Provincial de Tambopata, Santos Kaway, que envió sendos
memoriales al Palacio de Gobierno; a la Conferencia Episcopal; al Defensor
del Pueblo; al Ministerio del Interior, demandando la conformación
de una comisión de alto nivel del gobierno. Asimismo, esta ha sido
la demanda de algunos organismos que no tienen mayor influencia entre
la ciudadanía pero que a raíz de estos sucesos han salido
nuevamente a la luz pública, caso del Comité Cívico
por el Desarrollo de Madre de Dios.
Mucho más riesgoso para Puerto Maldonado, un paciente con mucha
fiebre, tensiones, incertidumbres y angustias, es que puedan escalarse
las competencias entre actores políticos locales por demostrar
“quien apoyan más” a Rafael Ríos, dada la proximidad de
conformación de listas para las elecciones regionales y municipales
de noviembre. Muchos políticos locales, basados en un práctico
cálculo electoral, que indica que el mayor caudal electoral de
Madre de Dios se concentra en el distrito de Tambopata, han salido en
apoyo al ‘paro maderero’, que recibió el respaldo de un sector
de la población descontenta y frustrada con la falta de atenciones
y soluciones a diversas necesidades.
La politización del conflicto está en el horizonte, considerando
que a nivel nacional el gobierno central enfrenta diversos embates. No
es desconocida la intención del APRA por lograr cambios en el gabinete.
Otros escenarios son propicios para la confrontación abierta con
el gobierno. El caso del ‘paro maderero’ en Madre de Dios sería
uno puesto en bandeja en esta dirección.
Puerto Maldonado: 100 años con pena y sin gloria
Bajo las nuevas condiciones de seguridad dentro de Puerto Maldonado, el
jueves 4, se realizó una marcha pacífica de los integrantes
de la Asociación de Extractores Forestales de Servicios y Comercialización
de Madre de Dios. Junto con los pequeños extractores forestales
que no tomaron parte del reciente primer concurso público forestal,
participan también sectores de castañeros y agricultores,
varios de estos últimos críticos o detractores de la gestión
de la actual Junta Directiva de FADEMAD. Esta marcha pacífica,
de alrededor de 200 personas, tuvo como característica que muchos
de ellos desfilaron con pañuelos negros en la boca, en alusión
a las medidas represivas que adoptó la policía nacional.
Algunas de sus pancartas decían “Toledo ofrece trabajo y Eliane
nos mata de hambre”; “Pichuicho, el pueblo está contigo”, “Que
nos devuelvan nuestros víveres” y “Tahuamanu presente en la lucha
de sus areas”, entre otros.
Desde ese día, 11 personas, 5 mujeres y 6 varones, pertenecientes
a las localidades de Puerto Carlos, Laberinto, Pariamanu, Tahuamanu y
de los ríos Las Piedras e Inambari se encuentran en huelga de hambre
en las instalaciones del Partido Aprista de Puerto Maldonado.
Los festejos por el 100 Aniversario de la fundación de Puerto Maldonado
–día central el 10 de julio- quedaron cancelados el pasado fin
de semana, luego de que en la sede del Municipio Provincial de Tambopata
un grupo de 9 extractores forestales intentaran posesionarse de uno de
los ambientes para allí también realizar su huelga de hambre.
La comisión organizadora de dichos festejos emitió un comunicado
en que adujo la falta de condiciones de seguridad como motivo para cancelar
un nutrido programa de actividades, en lo que se consideró igualmente
como un respaldo indirecto hacia el sector en pie de lucha, mientras el
gobierno no los atienda. Lástima por esta tierra que nos ha acogido
con tanto cariño.
Buscando el diàlogo?
Días aciagos se ciernen sobre Puerto Maldonado. El conflicto va
para largo y no parecen fáciles las soluciones. El gobierno debe
implementar de manera pronta y rápida los acuerdos que llegó
a adoptar con el sector en pie de lucha que recusa ahora el escaso margen
de diálogo que sostuvo con el gobierno.
La alianza intergremial por la defensa de los bosques y la diversidad
cultural, mediante la FENAMAD, está buscando tender puentes hacia
la Asociación de Extractores Forestales de Servicios y Comercialización
de Madre de Dios. Algunas reacciones se han registrado de parte de esta
última, en esta dirección.
Aunque aparentemente el sector en conflicto está fuerte, en el
fondo no ha obtenido ningún logro concreto y la desesperación
podría volver a cundir. Aunque su principal vocero, desde la “clandestinidad”,
ha anunciado la “reingeniería” de su organización para sostener
el conflicto todo el año. ¿Voluntad de diálogo o
‘fintas’ para ganar tiempo y seguir en la línea de la confrontación?
|